пошла прямо к нему и приветствовала его. Она убедила его в своей миссии, прошептав ему на ухо исключительно важную тайну, известную лишь ему одному. В результате этой проверки командование армией было передано из рук опытных генералов, которые постоянно несли поражение от английской армии, в руки этого ребенка, ничего не понимавшего в военном искусстве; однако девушка, наученная своими невидимыми подсказчиками, привела французские войска к победе. Ее знание военной тактики постоянно удивляло ее коллег и само служило доказательством того, что ее направляют - о чем она и заявляла. Затем мы видим ее в тюрьме, годами подвергаемую угрозам и обману, когда стремлением ее жестоких преследователей было принудить ее признать, что не было никаких голосов, однако записи протоколов различных судов над нею показывают в ее ответах единообразие мыслей, невиновность и откровенность, которые каждый раз смущали ее судей и равных которым не зафиксировано в анналах истории. Даже смерть на костре не могла заставить ее отречься от правды, как понимала ее она, и по сей день ее свидетельство о голосах из невидимого мира, которые ее вели, остается непоколебленным, скрепленным ее живой кровью. Эта страдалица за правду была позднее канонизирована, как святая, церковью, которая ее убила. "Да, но несмотря на то, что она, без сомнения, была честной, - скажет кто-нибудь, - она была простой деревенской девочкой, не подозревающей, что подвержена галлюцинациям!" Странные то были галлюцинации, позволившие ей отличить короля, которого она никогда прежде не видела, и сказать ему секрет, неизвестный ни одному человеку, точно описывать сражения, в то время как они происходили - как позже было подтверждено участниками - за много миль от того места, где она находилась. Но давайте перейдем ко второму свидетелю, который, без сомнения, является "простодушным" человеком. В этом отношении Сократ с его острейшим интеллектом, величайшим умом, который, как мы знаем, не превзойден до наших дней, был полной противоположностью Жанне д'Арк. Он тоже отметил своей кровью свидетельство о голосе из невидимого мира, который вел его, и мы можем принять как очевидный факт, что это был весьма здравомыслящий голос, ибо иначе он никогда бы не смог давать советы такому мудрецу как Сократ. Придерживаться мнения, что он был ненормален или страдал галлюцинациями, трудно, потому что человек, который бы, как Сократ, с такой тщательностью все обдумывал, выше подозрений в этом отношении, и разумней признать, что "на небесах и на земле есть гораздо больше всего", что мы знаем, лично или коллективно, затем начать их исследовать. Это на самом деле то, что большинство продвинутых людей делает в наши дни и в наш век, понимая, что так же глупо быть слишком скептически настроенным по отношению к исследованию,