представил вымышленное сообщение; конечно, это не обесценило бы правдивые сообщения. Или представим себе, что один из них носил очки с желтыми стеклами, поставленными без его ведома, и послал сообщение, что все дома и улицы были из золота; это показало бы только то, что он не знал, что это его очки были цветные, а не город; его репортаж не должен бросать тень на здравомыслие и правдивость других. Наконец, давайте вспомним, что даже если некоторые вещи находятся сейчас вне нашего разумения, это не доказывает, что они абсурдны. Тот факт, что ребенок не может понять, что такое корень квадратный, не служит веским аргументом против математики. Короче, нет разумного аргумента у материалиста, доказывающего, что нет никакого невидимого мира, тем более что человек, слепой от рождения, может с успехом оспаривать существование света и цвета в окружающем его мире. Если бы он обрел зрение, то видел бы их. Так что ни один довод слепых в отношении невидимого мира не может убедить зрячего в несуществовании того, что зрячий видит, и если у таких "слепых" людей пробудится необходимое ощущение, они также получат мир, к которому были нечувствительны, хотя он был вокруг них, так же свет и цвет наполняли чувственный мир, воспринимали ли его эти люди или нет. Перейдем от этого отрицательного доказательства наличия сверхфизических областей к более положительным свидетельствам. Повседневные примеры показывают, как то и дело в Природе материя изменяется от более плотного состояния к менее плотному. Если мы возьмем кусок льда, то у нас будет "твердое" тело; путем нагрева мы увеличим вибрацию атомов, из которых оно состоит, и оно станет "жидким" - водой. Если будем нагревать дальше, мы заставим атомы воды увеличить свои колебания до такой степени, что вода станет невидимой для глаза; мы получим "газ", который называем "паром". Та же самая материя, которая была видимой в куске льда и в воде, исчезла из нашего зрения, но не перестала существовать; путем охлаждения мы можем сконденсировать пар в воду, затем обратно, заморозив ее, превратить в дед. Хотя материя может выходить за область нашего восприятия, она продолжает спокойно существовать. Также продолжает существовать сознание, хотя оно, может быть, неспособно передать мне малейший признак существования. Это было доказано случаями, когда человек, казалось, умер, когда не мог быть отслежен ни самый слабый стук сердца, ни тончайшее дыхательное движение, и бывало, что в последний момент перед погребением мнимый умерший оживал, повторяя каждое слово и описывая каждое действие, которое происходило вокруг него, пока он был в состоянии транса. Следовательно, если известно, что материя не исчезает и существует в невидимом и неосязаемом состоянии, и что сознание, обычно недремлющее, даже более проницательное, когда